Судебное заседание, или История Иосифа

Данная идея интерактивного общения – яркая иллюстрация отношений в семье, в которых могут быть и предательство, и прощение, и любовь, и забота, и любимчики, и ненависть. Она может быть реализована на встрече подросткового или молодёжного клуба, дискуссии или общении в лагере и т.п. Подготовьте атрибуты, реквизиты и костюмы, соответствующие формату судебного заседания. Распределите роли между подростками и сотрудниками. Чтобы участники знали, как отвечать на те или иные вопросы, перед «заседанием» необходимо освежить в памяти историю Иосифа (Бытие 37-44).

Действующие лица и исполнители:

  • Судья, адвокат, прокурор, секретарь – наставники
  • Потерпевший, Иосиф – подросток
  • Обвиняемые:
    • Рувим – подросток
    • Иуда – подросток
    • Остальные братья – подростки
  • Свидетели
    • Вениамин, младший брат – подросток
    • Иаков, отец – подросток
  • Эксперты, дополнительные свидетели, зрители – подростки

Секретарь: Прошу встать. Суд идёт.

Судья: Сегодня слушается дело по обвинению группы кровных братьев в совершении умышленного причинения тяжких телесных повреждений (ст.147 УК РБ), истязания (ст.154 УК РБ), оставления в опасности (ст.159 УК РБ) и торговли людьми (ст.181 УК РБ).

Секретарь: Потерпевший, Иосиф, сын Иакова, присутствует на судебном разбирательстве?

Иосиф: Да.

Судья: Дело рассматривается судьей … (ФИО), прокурор – … (ФИО), защитник – … (ФИО). Обвиняемые, представьтесь суду.

Каждый встаёт, называет своё имя и кем приходится Иосифу.

Судья: Вам известны ваши права? Тогда приступим к судебному следствию.

Прокурор: Высокий суд! В земле Ханаанской, в Дафане была совершена целая серия преступлений. Обвиняемые – это группа братьев, которые на почве ревности и мести пошли на умышленное нарушение закона.

Иосиф, расскажите: как вы оказались на месте преступления?

Иосиф: … (рассказывает, почему он пошел к братьям).

Прокурор: Обвиняемые, поясните суду, какие у вас были отношения с потерпевшим.

Братья по очереди говорят о том, что отец любил его больше других, о том, что он хотел главенствовать над ними.

Прокурор: Итак, Высокий суд, неприязненные отношения к младшему брату подтолкнули обвиняемых на совершение убийства. Иуда, скажите, какую цель вы хотели достичь, убив своего брата?

Иуда:

Прокурор: Рувим, почему вы всё-таки отказались от убийства своего брата?

Рувим:

Прокурор: Надеюсь, вы не будете отрицать, что, причинив тяжкие телесные повреждения своему брату, вы бросили его в ров умирать?

Адвокат: Я возражаю, Высокий суд, это давление на моих клиентов, факт причинения тяжких телесных повреждений не доказан.

Судья: Возражение принято. Продолжайте допрос, прокурор.

Прокурор: Спасибо, Ваша честь. Скорее всего, обвиняемые оставили бы истерзанного потерпевшего во рву умирать. Но мимо проходил караван торговцев, направлявшихся в Египет, и обвиняемым пришла в голову коварная мысль: не просто избавиться от нелюбимого брата, но ещё и подзаработать. Говоря юридическим языком, была совершена торговля людьми. Более того, путём своих преступных действий десять сыновей Иакова избавились от одного из претендентов на наследство! Их действия можно инкриминировать как разбой, совершенный группой лиц с целью завладения имуществом. У меня всё, Ваша честь.

Судья: Слово предоставляется защите.

Адвокат: Высокий суд, с целью установления картины взаимоотношений с Иосифом разрешите пригласить свидетеля Вениамина, младшего сына Иакова.

Секретарь: Свидетель, войдите.

Адвокат: Вениамин, скажите, какие отношения у вас были с вашим братом?

Вениамин:

Адвокат: Вы когда-нибудь ссорились? Чувствовали ли вы предвзятое отношение к вашему брату со стороны отца или братьев?

Вениамин:

Адвокат: Опрос окончен. Можно пригласить следующего свидетеля – отца потерпевшего и обвиняемых.

Секретарь: Свидетель, войдите.

Адвокат: Иаков, скажите, каково было ваше отношение к своим сыновьям?

Иаков:

Адвокат: Скажите, как вы относились к снам своего сына Иосифа?

Иаков:

Адвокат: Опрос окончен. Ваша честь, из показаний свидетелей видно, что атмосфера, царившая в данной семье, действительно провоцировала моих подзащитных на постоянные конфликты. Причём отец давал возможность этим конфликтам развиваться, и именно он своим отношением к Иосифу провоцировал остальных братьев на негативное отношение к нему.

У меня вопрос к Иуде (или любому другому брату): вы избили своего брата, прежде чем бросить его в ров?

Иуда: Нет. (Если скажет «да», то сослаться на заключение экспертизы о том, что повреждения не были связаны с угрозой жизни и здоровью).

Адвокат: Это подтверждает, что покушения на убийство не было, так как обвиняемые сами отказались от него. И причинения тяжких телесных повреждений тоже не было.

Прокурор: Уважаемый коллега! Надеюсь, вы не будете оспаривать, что Иосифу была умышленно причинена боль, которая вызывала не только физические, но и душевные страдания. В противном случае он бы мог беспрепятственно подняться и самостоятельно убежать от братьев домой. Поэтому бесспорно речь идет о ст.154 (истязание) и, более того, о части 2, так как эти действия были совершены в отношении заведомо несовершеннолетнего. Иосифу на тот момент было всего 17 лет. А в отношении душевных страданий нет сомнений, т.к. Иосиф попал в рабство на долгие годы.

В действиях обвиняемых, несомненно, содержится и состав преступления, предусмотренный ст.159 УК – оставление в опасности. Обвиняемые знали, что оставляя Иосифа во рву, обрекают его на неминуемую смерть: либо от палящего солнца, либо от диких животных. И, тем не менее, они не просто оставили его в опасном для жизни состоянии, но и спокойно ушли, начали принимать пищу и делить одежды Иосифа. Это свидетельствует о циничном способе совершения преступления.

Ну и, в конце концов, они без зазрения совести продали Иосифа в рабство. А это ст.181 УК – торговля людьми. Несомненно, к обвиняемым следует применить более строгое наказание, предусмотренное ч.2 данной статьи, так как преступление было совершено с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего; из корыстных побуждений; группой лиц и даже с вывозом за пределы государства.

Высокий суд! Прошу осудить обвиняемых по всей строгости закона, применив к ним смертную казнь. У меня всё.

Адвокат: Ваша честь, прошу переквалифицировать предъявленное моим подзащитным обвинение с нанесения тяжких телесных повреждений на причинение легких телесных повреждений (ст.153 УК). Никакие жизненно важные органы потерпевшего не были затронуты. Согласитесь: кто бы купил его как раба, если бы он был при смерти. Ему были причинены повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Наказание за это преступление – исправительные работы на 1 год.

Прошу также заметить, что Рувим вообще не причастен к данному преступлению. Рувим, поясните суду, где вы находились в момент продажи вашего брата Иосифа?

Рувим:

Адвокат: А как вы отреагировали, узнав, что ваш брат был продан?

Рувим: Я побежал ко рву, но его там не было, я разодрал свои одежды и долго плакал.

Прокурор: Уважаемый суд, как поступает обычный человек в ситуации, когда он раскаялся в содеянном? Что бы он делал, если бы не нашёл своего брата там, где его оставил? Конечно же, он побежал бы вслед ушедшему каравану. В конце концов, он бы признался перед своим отцом в том, в чём осознал свою вину. Не так поступают наши братья! Они возвращаются домой и рассказывают хорошо сложенную басню о том, что произошло с Иосифом. Более того, даже слёзы отца не изменили их отношения к случившемуся. Они нанесли своему отцу глубокую травму, показав ему измазанные одежды якобы истерзанного зверями сына. Заставить человека пережить мучительную смерть своего любимого сына – это крайняя мера жестокости!

Судья: Ваше замечание принято.

Адвокат: Высокий суд, мои подзащитные совершили тяжкие преступления, но у них было достаточно времени, чтобы раскаяться. Братья, вы признаете себя виновными в предъявляемых вам преступлениях?

Братья: Да, признаем.

Адвокат: Ваша честь, прошу принять это как обстоятельство, смягчающее ответственность. А также прошу не применять к ним смертную казнь, так как на их иждивении находится престарелый отец и несовершеннолетний брат.

Судья: Обвиняемые, вам предоставляется последнее слово.

Братья:

Судья: Потерпевшие, вам предоставляется слово.

Иосиф, Иаков, Вениамин:

Секретарь: Суд удаляется для вынесения решения.

Суд уходит, по прошествии непродолжительного времени возвращается.

Секретарь: Встать, суд идет.

Судья: Оглашается решение суда по обвинению сыновей Иакова в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, истязании, оставлении в опасности, разбое и торговле людьми.

Именем Республики Беларусь суд постановил:

  1. Считать доказанным, что обвиняемыми были совершены следующие преступления:
    • истязание в отношении заведомо несовершеннолетнего (ст.154 УК РБ, ч.2) – лишение свободы на срок 5 лет со штрафом;
    • оставление в опасности (ст.159 УК РБ) – исправительные работы на срок 1 год;
    • разбой, совершённый группой лиц, с причинением телесных повреждений, с целью завладения имуществом в особо крупном размере (ст.207 УК РБ, ч.2 и 3) – лишение свободы на срок 13 лет с конфискацией имущества;
    • торговля людьми группой лиц, из корыстных побуждений и с вывозом за пределы государства (ст.181 УК РБ, ч.2 п.2, 3, 4, 8, а также ч.3) – лишение свободы до 15 лет с конфискацией имущества.
  2. Недоказанным считается факт причинения тяжких телесных повреждений, однако установлен факт умышленного причинения легких телесных повреждений (ст.153 УК РБ) – исправительные работы на срок 1 год.
  3. Доказан факт совершения перечисленных преступлений десятью братьями, сыновьями Иакова.
  4. Вина обвиняемых доказана.
  5. Отягчающими обстоятельствами согласно ст.64 УК РБ признаны:
    • совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего;
    • с особой жестокостью;
    • из корыстных и особо низменных побуждений;
    • группой лиц по предварительному сговору.
  6. Суд не счёл возможным отнести к смягчающим обстоятельствам признание своей вины и раскаяние обвиняемых, так как это было сделано лишь в зале судебного заседания.
  7. Виновные подлежат наказанию за совершение особо тяжких преступлений; по совокупности наказаний, предусмотренных статьями 153, 154, 159, 181 и 207 УК РБ, суд приговаривает обвиняемых к смертной казни.

Если Иаков и Вениамин в конце попросят не наказывать братьев строго, то можно сказать, что, принимая во внимание факт утраты отцом одного сына и возможной потери еще десяти сыновей, суд счёл возможным не назначать обвиняемым смертную казнь.

Автор идеи – Елена Лещева, обработка – Павел Деревнюк (Колодищи-Минск)

Иллюстрация – Ф.А. Маульбертш. Иосиф и его братья (1745-1750). Холст, масло.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Translate »